为何职业操盘手同样看K线,却对散户说“K线形态”是最大的谎言?

时间:2020-01-22 作者:佚名 编辑:smiller 来源:不甘平庸网

K线形态是所有人观察股价运动方向最简单的方式,股价具有向一个方向稳定运动数日或数周的能力。

而K线作为广大投资者的一个投资依据,职业操盘手与散户同样都会看,但散户总是逊与职业操盘手,反而还会被告知投资股票不要看“K线形态”,其实K线的真相归根究底是一个认知深度的问题

为何职业操盘手同样看K线,却对散户说“K线形态”是最大的谎言?

K线形态并没有错,而你看到的形态只是你“发现”其中的一个结果

散户看K线,通常只看K线表面上的形态,而散户对于形态的认知,散户往往会理解形态在市场上会对应着唯一答案,这也是人类最开始对世界的思维模式都是初级认知,在初级的认知里,通常会对已知条件产生的结果赋予一项默认值,也就是一般人最开始对待事物的看法都是片面的,而在投资者面对市场时,片面的看法往往会被定义成主观的,从而将眼中所看到的K线代入盘面反而会造成分析上的错误,在A股市场里,历史会相似,但不会一致,相似的形态并不能带来一致的结果,就拿散户常听到的“M顶”来说,当K线处于上升趋势短期新高,形态走出“近似M状”,整体处于整固盘整阶段时,M顶会预示变盘的来临,行情面临逆转

为何职业操盘手同样看K线,却对散户说“K线形态”是最大的谎言?

而事实上,形态的发生并不是只有唯一的变盘答案对应

为何职业操盘手同样看K线,却对散户说“K线形态”是最大的谎言?

所以散户看K线正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”一样,K线还是K线,而你看到的K线形态只是你所认知的形态,所以不要企图把K线形态当做数学题,通过已知条件求唯一结果

职业操盘手看K线做的不是“加法”而是数理统计

数理统计?难道职业操盘手都是“福尔摩斯”?还是预言家?其实散户与职业操盘手最大的不同,就是对已知条件的处理方式不同,也就是认知上的不同,在职业操盘手的世界里,对已知条件的结果是一个“变量”,而变量对应的,是多种股价行为可能出现的概率,而此“概率”并不是第二天会上涨还是下跌,上涨下跌说到底就是50%的概率,股价向一个方向行动的概率与另一个方向运动的概率是不同的,而股价行动的背后就是股价行为,股价没有情绪,而股价的买卖双方是可以通过情绪推测出操作行为的,而K线正是记录股价行为的图表工具,每一根实体线都是买卖双方的差异,每一根影线都是买卖双方的博弈,而买方力量大于卖方力量时,股价上涨,反之卖方力量大于买方,股价下跌,如果买方力量持续强势,股价大概率持续上涨的,而驱动上涨的力量又可以从资金以及消息佐证,也就是说股价每一次行动,都可以从背后的买卖双方行为去推理

为何职业操盘手同样看K线,却对散户说“K线形态”是最大的谎言?

但必须要注意的是,通过K线可以去分辨行为状态,通过股价行为去决策自己的操作,但不要把K线当做操作的唯一依据,单一从行为上,很有可能陷入“庄股”套路,资金面,消息面都是揭开真相的手段,总而言之,每一次操作前必须要确保有足够的“证据”去证实自己的推理,投资才不会白费

你所赚的每一分钱,都是你对这个市场认知的变现,想要炒好股票,必须对市场有正确的认知。

相关阅读
投资理财推荐
频道推荐
本周推荐
点击排行